чистилка

Вчера прочитал мандат от создателей ”Первого отряда”, которые пеняют дуракам, дорогам и пиратам, что они виновны во всем, в том числе в плохих кассовых сборах феноменального совместного труда японцев и русских на ниве аниме. Этот пламенный документ был бы уместен в обращении от кого другого, но только не от продюсеров (и, по совместительству, сценаристов) ”Первого отряда”. Да, глядя на экран, ты понимаешь, что люди отработали по полной (я про дизайнеров, художников и творцов спецэффектов), но что-то подсказывает мне, что продолжения не будет. Но не благодаря пиратам.
Сюжет расписывать нет смысла, сценарий – самая прямая и сухая вещь в данном случае. Он ровен, как линия кардиограммы у трупа: весь груз на себя взяла визуальная сторона фильма, и ( очень обидно )

это из области фильма класса Z. Спустя двести лет о нашем житии если и будут говорить, то либо с интоннациями глубочайшего сожаления, либо оценивать звуком "пфф", хотя... какие звуки, помилуйте? Кино, телевидение, игры - все проиграет, рухнет, измелется в труху и, возможно, будут аукционы, где миллионы фунтов перейдут на счета Sotheby's (если сия корпорация выживет) за бумажную афишу к "Касабланке". И согнутый годами Кащей будет в своем бункере скорбно всматриваться в кадры "Сладкой жизни", спесиво отгородясь от тех, других. А другие будут поглощать сочные развлечения, последний прорыв технологии: вход в иные реальности, подключение к снам, созданным лучшими фантазерами Земли. С невообразиммыми спецэффектами, сюжетными поворотами, божественно красивыми персонажами (и даже возможностью стать одним из них). Компания "Recall" из фильма Верхувена - это так, дети в песочнице, людям будущего достанутся воистину всепоглощающие феерии. Сначала это будет нереально дорого и столь элитарно, что creators этих снов станут мультимиллионерами в миг; на развалинах киностудий вырастут леса, а простой люд будет пускать слюни о возможности подключения к новым машинам, дарящим незамутненный кайф. Спустя десятилетия, когда всем прискучит эта забава, и разносчик пиццы сможет пересылать при помощи мозговых волн знакомой официантке свои сексуальные фантазии, кто-то из них, возможно, вспомнит о нас, обделенных чудом.

Последнее предложение впишите сами

Возможно, именно благодаря старику Диснею жанр фильма "для семейного просмотра" настолько любим, насколько и стар. Стар и дряхл, можно добавить. Мастера студии "Пиксар" от заповедей Уолта отошли, экспериментируя с жанром, а кто-то, подобно верным последователям "Бэмби", "Пиноккио" и "Дамбо", продолжает топтать проторенные дорожки, занимаясь выделкой патоки и заливая жизнь для украшения оной.
Сюжет: юному Джессу надо ходить в школу, где его задирают одноклассники, и помогать по дому, где папа с мамой еле сводят концы с концами и основное внимание уделяют двум младшим дочерям (старшие уже выросли и пустили корни в кресла перед телевизором). Единственной отдушиной для мальчика является рисование. Но в классе появляется новенькая, Лесли, которая показывает Джессу ( другой мир )

Вчера прочитал: "Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает святого князя Александра Невского не просто "удивительной исторической личностью", но и "национальным идеалом", легендой России".
Стало грустно. За семьсот с лишним лет российской истории у нас есть один идеал. Святой, легенда, воин. Уверен, каждый из вас хотя бы раз слышал о том, что у России - особый путь, что мы - б-гоизбранная земля, особый народ, предназначенный для некоей миссии. Что наши страдания выделяют нас среди прочих стран мира. Тогда почему выбран такой далекий в историческом плане герой? Почему не Владимир, креститель Руси?
С героями тяжко. На постсоветском пространстве не осталось почти ни одного из героев прошлого, который не был бы оплеван, оклеветан или "оголен" страшной правдой. Руки обличителей не дошли до Гагарина и Тарковского, а так - ничего "святого" не осталось. С другой стороны, первый космонавт, непонятный режиссер - как их ставить в пример? Какими делами они могут подсказать, помочь стать личностью?
Меня еще в детстве коробило искусственное насаждение "мессианского" подобия в лице Ленина. Причем, больше всего сомневался в недетской серьезности и непогрешимости маленького Володи. Видимо, подобный прессинг ждет нас в отношении Александра Невского, тем более, что - святой, сделано в России. Нас ждут фильмы о нем (слово Никите Сергеевичу), книги, мультфильмы. После провала с конкурсом "Имя Россия" взяли следующего кандидата, близкого к народу - благородный рыцарь, с мечом охраняющий границы и грозящийся казнить любых супостатов, кто рискнет наводить в России свои порядки. Это уже не грустно - страшно.
Почему нет других примеров? А я скажу, почему. Прочие светочи нашего государства - люди интеллигентные, а им, как известно, поручать какую-либо значимую роль нельзя. И Достоевский, и Врубель, и Толстой - все (что подтверждается различными биографическими книгами) были не без греха, как тут быть примером для детей и молодежи?
Не хочу сказать, что образ Невского - лучший из худших. Просто есть ощущение, что провозглашение его героем заведет нашу страну в очередное болото. На данный момент не вижу других кандидатов (учитывая, какими качествами должен обладать национальный герой), но обидно, что создалось такое "безрыбье".

Ваши мысли?

Есть целый ряд фильмов, просмотр которых не развлекает в должной мере и не дает пищу уму по причине того, что мысль зачастую там одна и столь серьезно муссируется, растираясь тонким слоем по хронометражу, что человек усидчивый может обидеться на автора за презрение. Действительно, почему режиссер априори считает меня, зрителя, глупее себя? Список приводить не буду, но именно такое кино можно обозвать "арт-хаусом" и произнести это со ( снисходительной интонацией )

Выгодно ли быть несчастным? О да, ответят некоторые, а во главе подобных будет Вуди Аллен. Свое несчастье он возвел в абсолют, ему он пел песни. Будь Вуди счастлив, не было бы, наверное, половины его самых знаменитых фильмов. Но мы, собравшись в Киноклубе, смотрели "Энни Холл" не для того, чтобы рыться в видах и подклассах несчастья. Мы начали разговор о личности, а получилось, что вновь вернулись в тему мегаполиса.
Сюжет: Энни Холл (Дайан Китон) была чудо как хороша! Элви Сингер (Аллен), начинающий комик, сражен наповал. Словно клубок в руках мойры, раскручивается линия отношений: влюбленность, страсть, походы в кино, совместный быт, раздражение, разрыв, повторный заход, расставание. Нить периодически раскрашивается ( колкостями и гэгами )

друзья! если вы посмотрели какой-нибудь фильм, прячьте СПОЙЛЕРЫ (части сюжета, которые могут испортить просмотр тому, кто фильм еще не видел; например: оказалось, что убийца - женщина в красном) под кат или вообще не пишите, иначе будет ОТФРЕНД!!! уже два просмотра мне загодя испортили, рррррр!

если отмотать фленту назад, MJ жив, здоров, и о нем никто не пишет

надежда, словно ребенок вампира, впившийся в артерию - сколько вы таких напитали?

да, конец света происходит у каждого. даже у нерожденных младенцев (по Фоеру)

чудеса происходят именно там, куда меньше смотрят. они боятся взглядов

обычно бьют туда, где нет панциря

Помните сказку "Волшебник Изумрудного города"? Там некий шарлатан решил проблемы главных героев (Страшилы, Дровосека и Льва) при помощи "плацебо". Мозги заменил мешок с отрубями и иголками, сердце - муляж, а храбростью стала зеленая шипучка. Другой вопрос, что этими качествами герои обладали и до вручения артефактов. Но сам процесс поразительно похож на погоню за счастьем. Мы что-то ищем, находим и считаем, что получили новые знания, опыт, ощущения, любовь. На деле мы каждодневно занимаемся самообманом, потребляя разнообразные плацебо-пустышки. На деле они обрачиваются кислотой, что выжигает изнутри. И остается несмываемый вкус разочарования. Как тут не прилепить маску? Плацебо для остальных. Чтобы кто-то мог принять тебя без боли.

есть нечто, на что я не пойду даже из чувства протеста: не надену розовое, что-то со стразами и не покрашу волосы ) список можно продолжать, но хочу задать вопрос не касательно внешних маркеров. существует такое понятие, как "дурной вкус", и вышеперечисленные атрибуты некими людьми скидываются в копилку мнения и там выносится вердикт: передо мной существо несерьезное и говорить с ним больше не о чем. особенно в этом отношении умиляют позиции вкуса в области музыки, литературы и кино: кто-то признает человека ровней, если он предпочитает Достоевского, Триера и Петра Налича (например). один знакомец говаривал: я не слушаю музыку, которую потребляют за пределами Садового кольца. иногда возникает зажим: в пристрастии к чему можно признаться, а к чему - нельзя, ибо косо посмотрят. мне нравятся группа "Гости из будущего", трилогия "Голый пистолет", молескины, Макдональдс и короткометражки Диснея. хейтлист не публикую, это куда страшнее )))
а что такое нравится вам, что вы не можете иногда признаться в симпатиях к этому?
комм скрин ;)

апд. тут напомнили группу "Демо". баллы "Гостей из будущего" растут) про молескин: некоторые считают, что молескин - это мечта блондинки и маркер сноба. просят хейтлист. ок, два пункта: Том и Джерри, винегрет. никто не признался в том, что спит с плюшевым мишкой (или кем еще). это, видимо, интимнейший секрет.

Голливуд – мегамашина. Расширяя свое влияние по всему миру, фабрика грез распространяет картины мира, привычные тем, кто живет в реалиях, основу которых были заложены около ста лет назад. Правомерно ли брать для рассмотрения эволюции мегамашин и степени их влияния на нашу жизнь примеры от Голливуда? Есть другие способы. Например, книги, но такой метод наша группа не потянет. Составив приблизительный список картин, которые могли бы иллюстрировать способы ( избегания мегамашин )

1. The Fountain (Фонтан), Даррен Аронофски
2. Fa yeung nin wa (Любовное настроение), Вонг Кар Вай
3. Dancer in the Dark (Танцующая в темноте), Ларс фон Триер
4. Reconstruction (Реконструкция), Кристоффер Боэ
5. Vivre sa vie: Film en douze tableaux (Жить своей жизнью), Жан-Люк Годар
6. Сталкер, Андрей Тарковский
7. In the Bleak Midwinter, Кеннет Брэна
8. Fight Club (Бойцовский клуб), Дэвид Финчер
9. Die Sehnsucht der Veronika Voss (Тоска Вероники Фосс), Райнер Вернер Фассбиндер
10. Chinatown (Китайский квартал), Роман Полански
( +90 )

Рождество - это праздник. А вакханалия телевизора и стола... на нее слишком много взвалили: и чудес ждут, и планирования на год, и держат за некий рубеж. Не справляется НГ с этими функциями, это просто смена календаря и время адской лени.

Посмотрел "Шультес". Серые будни карманника. Его бесцветное лицо. Его беспросветное существование. То ждешь, когда его остановит кто-то резко, грубо, ударит и отомстит. То видятся титры в похоронной рамке, ограничивающей всю эту возню. Красота колебаний воды в унитазе. Можете сказать мне, что я не ценю арт-хаус. Соглашусь с этим и отправлю обвинителя к фильму Робера Брессона "Мушетт" (1967). Мушетт ни к чему не стремится. Зритель мается вместе с ней. Эту щемящую тоску, импульсивность дикости, трудно уловимую, режиссер преподнес в трясущихся руках. А Бакурадзе может (дальше нецензурно).

В "Хороших новостях" больше не висит плюшевый медведь в костюме вдовы (черное платье и шляпка с вуалью). Оторвали вместе с жуткими коровами верхом на монетах из блесток (Эллочка, пищи!). Жаль, руки не дошли сфотографировать - тот еще урод (и безвкусица).

Люблю сладости со вкусом вишни. Йогурты, желе, мороженое, варенье (хотя самое любимое - из грецких орехов).

2009 - Год Единодушного Равнодушия.

Матери начислили пенсию. Если бы она сидела в переходе, получала бы больше. Жить в России все страньше и страньше. Зачастили подходить попрошайки, просят 20 рублей.

Во сне у ежей на животах были кнопки. Ежи летали. Отчего - не помню, но было послевкусие при пробуждении, злой проснулся. Чувство раздирающее: несправедливость.

БАШ

Филипп Бахтин - человек года. Да, он издает тяжелый, пафосный ежемесячник, но там такие перлы! Последний номер довел до изжоги (отрывки будут). Оттуда:
Самый последний, кто может запросто послать Путина. Я считаю, что Г-сподь послал нам Путина. Никита Михалков.

Процесс, 1993 год, режиссер Дэвид Хью Джонс

Фильм в IMDb

После просмотра тринадцатого фильма в рамках проекта "Двадцать фильмов, которые должны посмотреть мы, чтобы понять наших детей" живо вспомнился эпизод из уморительной и одновременно ужасающей картины Брэда Силберлинга "Lemony Snicket's A Series of Unfortunate Events", где в рассказе про тетушку Жозефину упоминается ее иррациональный страх перед риэлторами. Лучше бы мы посмотрели эту историю с двумя ( несчастливыми финалами )

Снежный пирог, 2006 год, режиссер Марк Эванс

Как меняется восприятие! Но это как раз и захватывает! Чуть больше года назад начал свою работу Киноклуб, и вот, я пересматриваю фильмы, и ощущаю, как изменился угол зрения, мой слог, ощущения при просмотре фильмов. Все чаще ловлю себя на мысли, что идеи – мощная волна, которая может утопить любой замысел, если человек не знает твердо, чего он хочет. Особенно явно это чувствуется в кино: если режиссер пытается донести какую-то мысль, но обстоятельства или некие внешние силы мешают, то в результате получается чуть ли не орудие зла и сразу вспоминается суровая аксиома про ( благие намерения )

Самый быстрый "Индиан", 2005 год, режиссер Роджер Дональдсон

Фильм в IMDb

Как чудесен был мир в 1967 году! Дружелюбные соседи, пустяковая война во Вьетнаме, гонки по соляным озерам, дороги без пробок и дешевая еда. Идиллический мир сквозь взгляд старика. Или это взгляд режиссера? Зачем он воссоздал историю человека и древнего мотоцикла? Реальную историю, но от намеков на реалии становящуюся игрушечной.
Фильм на суд Клуба принес Ваня. То, что он увидел в ленте, являлось для него важным и позитивным. Сюжет: Берт Монро одержим скоростью. Совершенствуя старый мотоцикл «Индиан», он мечтает участвовать в гонках и побить мировой рекорд скорости. Проблема лишь в том, что гонки проходят в США, а Берт живет в ( Новой Зеландии )

Спиди-гонщик, 2008 год, режиссеры Ларри и Энди Вачовски

Фильм не взяли. После вопроса, поставленного через осмысление фильма "Поезд на Юму" я неправильно понял тезис Сергея Ивановича о двух мирах. Мы, для того, чтобы понятнее оперировать терминами, дали мирам имена - "мир одиночки" и "мир культуры". Но, называя, мы создаем рамки, а миры эти отличны лишь тем, что в них происходит, а именно: в первом мире есть тот, кто центр вселенной, а во втором происходит передача из поколения в поколение. И эти два мира в последнем фильме Вачовски обозначены. И даже связаны. А творчество, увы, ни при чем. Будем искать.
О фильме: есть два мира, мир семьи и мир корпораций. Оба мира связаны косвенно. Через гонки. Просто для семьи гонки - это драйв, азарт, честное соревнование, победа, ощущение общности и красоты. Для корпораций гонки - это средство получения денег и власти. Спиди своей победой создает проекцию понимания ценности гонок из мира семьи в мир корпораций. Создается новый мир (это важно). Есть ли связь? Наверное, но Вачовски идею недожали, а добавили новую схему, из-за которой фильм и провалился в прокате.
Вачовски решили списать Старого Американского Героя. Того, кто был создан во времена Депрессии. Дик Трейси, Супермен, Бэтмен. Герой-одиночка, ведущий двойную жизнь, спасающий людей и не требующий платы. В "Спиди-гонщике" это старший брат, Рекс. Он уходит из семьи, теряет с ней связь и становится тайным агентом, на чужой территории, насаждая там закон, который принят (внимание!) в семье. Смотрите: США - это идеальная семья, она создает машины и участвует в гонках. А весь прочий мир - это жуткие корпорации, которые хотят семью использовать!
Неслабо, верно? Вачовски сделали тонкий ход, упор не на героическую чистку мира под свой образ и подобие, а на семью, как фундамент идиллической жизни. Бедные, несчастные американцы, окруженные пользователями и врагами! Но ничего, наступит день, когда весь мир будет жить по правилам этой "семьи". Из-за второй схемы первая провалилась. И материал слабоват. Но замах не на копейку, хоть и не революционный.

Теперь о том, что в Клубе. Мы уже выработали и отработали систему принятия фильмов. У нас есть две "двадцатки", в каждой из которых есть место для фильмов, что продвигают нас в понимании. Мы решили выйти на новый уровень. Мы приглашаем к себе в Клуб российских режиссеров вместе с их фильмами. Приглашаем свои творения защищать. Создавая новую критику, мы готовы рассматривать кино через наш опыт и то, чему мы научились за этот год. Словом, деятельность Клуба расширяется! Присоединитесь?

Попал вчера на премьеру фильма, которыму "передовые" отечественные журналы о кино дали по пять звездочек. Либо звездочки проданы, либо все настолько плохо, что фильм Джонни То и Ка-Фая на фоне премьер месяца видится критикам шедевром.
Замес отличный: трудится в полиции следователь Бан, он видит истинные сущности людей и, благодаря умению "проникать" в ситуацию "убийца-жертва" он точно знает — кто убил и как. Но он слишком безумен, его увольняют. Спустя полтора года детектив Ка-Он хочет распутать сложное дело, и берет Бана ( в напарники )

Бум, 1980 год, режиссер Клод Пиното

Фильм в IMDb

Новый сезон открылся весело: я принес колонки, Аня - проектор, Ильдар - ноутбук, а Ольга - белую простыню. Самый киноманский штрих. Начали с фильма, навевающего весну - "Бум", сладкая конфета о жизни забугорной, где все чудненько и есть немного проблем. А именно: Вик (Софи Марсо) тринадцать, она влюблена. Папа с мамой на грани развода. Только прабабушка понимает Вик, и выступает в роли феи, наставляя и помогая разобраться в первых чувствах.
Фильм защищала Аня, и защита строилась просто:
-Это мой ( любимый )

Esquire в своем стиле. Интервью с социологом и историей культуры Райнхольдом Кноллем о роскоши.
- У древних роскошь почти вcегда ассоциировалась с чем-то отталкивающим. У римлян слово luxuria упоминалось обычно в критическом контексте, как противоположность virtus - добродетели, доблести. Luxuria следовало избегать с помощью самодисциплины, потому что жизнь, полная излишеств, ведет к изнеженности и слабости. Диоген постоянно задаался вопросом: "Что мне на самом деле нужно?"
- И каков ответ?
- Разумная, скромная, осмысленная жизнь.
На странице рядом - реклама Vertu. Virtus?

После восторгов дебютной картиной Гела Баблуани очень хотел посмотреть вторую работу, "Наследство". Купил, увидел, закручинился. Готов ввести для себя понятие "параллельное кино". Этому типу фильмов присуще неуловимое желание сюжета вилять, куда вздумается, а что там ощущает зритель - параллельно, то есть по... С таких фильмов сбегают зрители (еще один пример - "Луна в бутылке"). История такая: француженка получила в наследство развалины замка в Грузии. Решила с друзьями поехать - посмотреть, что дают. По пути компания знакомится с дедушкой и внуком, что везут в горы гроб. В гроб завтра положат дедушку, потому как он - последняя жертва в кровной мести. По задумке фильм - вкуснотища, и снят блистательно. Виды Грузии такие, что хочется в эти горы с шапками из облаков, менять карманные фонарики на овец, пить вино, отринув цивилизацию и себя самого. Финал! Режиссеры (да, их же двое) не знают, чем закончить свое повествование и комкают, рвут все линии, примочки, характеры, рассчитывая на оригинальность таким образом. Тьфу!

С чтением тоже незадача. Гюнтер Грасс, "Луковица памяти". Автобиографический роман. Скучно до безумия и скрежета зубов. Бедный мальчик, мозг промыт нацистской пропагандой, поступает в СС, пару раз стреляет. Пишет, рисует, потом первый секс, тяготы послевоенной жизни, успех бла-бла. Грасс достал меня постоянными ссылками на свои великие труды: этот случай вошел в эту мою книгу, а этот персонаж списан с этого. Задрал. И язык - топорный, без изюминок и витиеватостей, почти казенный. Еле дочитал.

Попыхтел, и стало легче. Лучше злиться, чем обижаться. Ну, и ждать после выплеска удара по башке. А недавно видел смешную женщину у станции "Измайловская". Она держала в руках рекламный плакатик фирмы "Белый кот". Но ей было стыдно, и она закрыла этим листом (формата А4) лицо, только глаза виднелись, бегающие и широко раскрытые. Как у ребенка, который всем видом показывает: "Это не я!".

На книжную ярмарку не попаду. С другой стороны - некоторые издательства на ярмарку вывозят свой шлак, расчитывая сбагрить ненужное!

"Милый... крот? Сам ты крот!!!" Может, хватит стесняться и носить уже очки?! Ну, правда, я уже объект шуток со своей близрукостью, они скоро пакости мне будут устраивать! И часто мерещится всякое. Сегодня смотрю на витрину и чуть не присвистнул: птицы сидят на стеклянных полках!!! А это были туфли...